Total Tayangan Halaman

Senin, 21 Oktober 2013

ANALISIS FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN MOTIVASI KERJA PEGAWAI DI PUSKESMAS LABAKKANG KABUPATEN PANGKEP TAHUN 2013

ANALISIS FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN MOTIVASI KERJA PEGAWAI DI PUSKESMAS LABAKKANG KABUPATEN PANGKEP

FACTOR ANALYSIS OF WORK-RELATED EMPLOYEE MOTIVATION IN PHC LABAKKANG PANGKEP

Adithia Budiman1, Darmawansyah1, Muh. Yusran Amir1
1Bagian Administrasi dan Kebijakan Kesehatan, FKM, UNHAS, Makassar
( Gmail : rendi.riaditz2@gmail.com / 085340900045 )


ABSTRAK
Produktivitas pegawai menjadi pusat perhatian dalam upayanya untuk meningkatkan kinerja yang mempengaruhi efisiensi dan efektivitas organisasi. Analisis yang lebih mengkonsentrasikan pada kinerja akan memberi penekanan pada dua faktor utama yaitu motivasi dan kemampuan pegawai untuk bekerja. Hasil pengambilan data awal diperoleh data, komponen kegiatan dari upaya promosi kesehatan tahun 2011 (74.3%) sementara target SPM (Standar Pelayanan Minimal) Bidang kesehatan adalah 80%, dapat dilihat bahwa cakupan kinerja puskesmas belum mencapai target. Tujuan penelitian ini untuk menganalisis faktor yang berhubungan dengan motivasi kerja. Metode Penelitian Kuantitatif dengan menggunakan pendekatan cross sectional study. Lokasi penelitian ini adalah Puskesmas Labakkang Kabupaten Pangkep yang jumlah respondennya 35 orang. Pengumpulan data penelitian dengan menggunakan kuesioner. Pengolahan data dengan SPSS versi 18 dan Microsoft Excel 2007. Hasil penelitian menunjukkan bahwa responden yang memiliki motivasi kerja baik terdapat 22 orang (62.9%) sedangkan responden yang memiliki motivasi kerja buruk terdapat 13 orang (37.1%.) penelitian ini menunjukkan bahwa ada hubungan antara insentif (p=0,043), kondisi kerja (p=0,024), pengakuan (p=0,033) dan pencapaian prestasi (p=0,561) dengan motivasi. Diperlihatkan bahwa dalam rangka peningkatan motivasi kerja pegawai, maka disarankan untuk memberikan motivasi kepada setiap pegawai baik berupa motivasi intrinsik (pencapaian prestasi dan pengakuan) maupun motivasi ekstrinsik (insentif dan kondisi kerja).
Kata Kunci : Motivasi Kerja, Intrinsik dan Ekstrinsik

ABSTRAK
Employee productivity to be the center of attention in its efforts to improve the performance of which affects the efficiency and effectiveness of the organization. The analysis will concentrate on the performance will be an emphasis on two main factors, namely motivation and the ability of employees to work. Results of initial sampling of data is obtained, the component activities of health promotion efforts in 2011 (74.3%) while the target SPM (Minimum Standard) The health sector is 80%, it can be seen that the scope of the performance of health centers has not reached the target. The purpose of this study to analyze factors related to work motivation. Quantitative Research Methods by using a cross sectional study. This research is the health center location Labakkang Pangkep the number of respondents 35 people. Research data collection using questionnaires. Data processing with SPSS version 18 and Microsoft Excel 2007. Results showed that respondents who have a good motivation to work there are 22 people (62.9%), while respondents who had a bad motivation to work, there were 13 people (37.1%.) This study shows that there is a relationship between incentive (p = 0.043), working conditions (p = 0.024), recognition (p = 0.033) and achievement (p = 0.561) with motivation. Shown that in order to increase the motivation of employees, it is advisable to provide motivation to every employee in the form of intrinsic motivation (achievement and recognition) and extrinsic motivation (incentives and working conditions).
Keywords: Work Motivation, Intrinsic and Extrinsic


PENDAHULUAN
Sumber daya manusia merupakan salah satu faktor yang terpenting dalam suatu organisasi yang dapat menentukan tercapainya tujuan organisasi, tanpa mereka betapa sulitnya organisasi  dalam mencapai tujuan, merekalah yang menentukan maju dan mundurnya suatu organisasi. Kepuasan yang dimiliki pasien merupakan sebuah pencapaian dari produktivitas kerja tinggi yang dilakukan oleh tenaga kesehatan di setiap rumah sakit maupun puskesmas. Berbagai hal yang menjadi dasar dan pendukung instansi kesehatan, kini sangat diperhatikan dan dikembangkan sebagai upaya profesionalisme ditengah perkembangan budaya dan modernisasi masyarakat dunia. Namun ironi bagi Indonesia, negara yang masih berkembang ini masih memiliki produktivitas kerja yang terbilang rendah oleh karena masih banyak dan beragamnya faktor yang menghambat umumnya pada bidang kesehatan itu sendiri. Mutu sumberdaya dan kinerja masih membutuhkan pembenahan.
Produktivitas pegawai menjadi pusat perhatian dalam upayanya untuk meningkatkan kinerja yang mempengaruhi efisiensi dan efektivitas organisasi. Analisis yang lebih mengkonsentrasikan pada kinerja akan lebih memberi penekanan pada dua faktor utama yaitu  motivasi dari pegawai dan kemampuan dari pegawai untuk bekerja (Rosidah,2009).
Kondisi kerja atau Lingkungan kerja yang mendukung pasti akan memberikan kenyamanan dan keefektifan dalam bekerja. Penelitian yang dilakukan oleh Hasan (2012) tentang Pengaruh Lingkungan  Kerja Terhadap Kinerja Aktivis Pada Lembaga  Swadaya Masyarakat Di Kota Banda Aceh 64.2%. Artinya kinerja karyawan pada Lembaga  Swadaya  Masyarakat  di  Kota  Banda  Aceh mempunyai hubungan  yang  erat  dengan  faktor -faktor  lingkungan  kerja  fisik
Menurut Sedarmayanti (2001), dalam jurnal Analisis Motivasi Kerja Pegawai Di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Sidrap 2012. Kurangnya motivasi kerja dapat mempengaruhi kualitas kerja seseorang dan kualitas kerja juga berkurang, maka kepuasan orang yang  menerima jasa juga akan berkurang. Maka dari itu, untuk meningkatkan kualitas kerja dari tenaga kesehatan, sebaiknya pemberian motivasi kerja juga diperhatikan, misalnya pemberian insentif bagi tenaga kesehatan yang memuaskan.
Labakkang merupakan salah satu kecamatan di  Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulsel dan Labakkang merupakan ibukota kecamatan dengan batas wilayah sebelah utara Kelurahan Talaka Kecamatan Ma’rang, sebelah selatan Kelurahan Samalewa Kecamatan Bungoro, sebelah timur Desa Patalassang, dan sebelah barat Kelurahan Pundata Baji. Dimana luas wilayah di kelurahan labakkang 4,5 km. dan jumlah penduduk diwilayah Puskesmas Labakkang sebanyak 17.287 jiwa. Puskesmas Labakkang mempunyai 3 puskesmas (Puskesmas Labakkang, 2012).
Hasil pengambilan data awal diperoleh data pada tahun 2010 sampai dengan 2012, penetapan penilaian kinerja Puskesmas Labakkang Kabupaten Pangkep adalah sebagai berikut: upaya promosi kesehatan di tahun 2010 hasil cakupannya 81.02% di tahun 2011 menurun menjadi 74.3% sementara target SPM (Standar Pelayanan Minimal) Bidang kesehatan adalah 80% (Permenkes, RI, No. 741 Tahun 2008), dan di tahun 2012 naik menjadi 85.29%. Begitupula upaya kesehatan ibu dan anak ditahun 2010 hasil cakupannya 86.8% di tahun 2011 menurun menjadi 84.46% dan ditahun 2012 naik menjadi 88.94%.
Terkait dengan hal tersebut maka penulis tertarik untuk melakuakan  penelitian lebih jauh untuk mencari alternatif jalan pemecahan sehingga pada akhirnya akan meningkatkan kualitas kerja dan pelayanan kesehatan di puskesmas pada umumnya dan di Puskesmas Labakkang pada khususnya.

BAHAN DAN METODE
Penelitian dilakukan di Puskesmas Labakkang Kabupaten Pangkep mulai dari bulan Mei sampai dengan bulan Juni. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kuantitatif dengan menggunakan pendekatan cross sectional study. Populasi dalam penelitian ini adalah pegawai di Puskesmas Labakkang yang berjumlah 46 orang. Penentuan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling sampel dalam penelitian ini adalah tenaga kesehatan yang berstatus sebagai pegawai di Puskesmas Labakkang.
            Data primer adalah data yang di peroleh dengan cara memberikan kuesioner kepada pegawai yang menjadi sampel penelitian kemudian diisi. Data sekunder diperoleh dari instansi setempat dalam hal ini Puskesmas Labakkang Kabupaten Pangkep yang meliputi profil puskesmas, laporan tahunan, dan beberapa penelusuran dokumen lainnya. Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan fasilitas komputer program SPSS for window dan microsoft excel 2007. Data disajikan dalam bentuk tabel distribusi frekuensi dan distribusi silang (crosstab) yang disertai dengan narasi.





HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Penelitian ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden berjenis kelamin perempuan sebanyak 85,7%. Sebagian besar responden berumur 25-19 tahun dengan presentasi 22,9%.  Status perkawinan responden yang sudah menikah sebanyak 88,6%. Untuk tingkat pendidikan D3 dan S1 sebanyak 40%, (Tabel 1).
            Hubungan antara variabel dependen (motivasi kerja pegawai puskesmas) dengan variabel independen (insentif, kondisi kerja, pengakuan, dan pencapaian prestasi) dapat dilihat sebagai berikut :
            Responden yang berasumsi insentif mereka cukup lebih besar presentasinya (78,9%) dibandingkan dengan responden yang berasumsi insentif mereka kurang dengan motivasi kerja baik (43,8%). Dari hasil uji statistik diperoleh nilai p = 0,043 (p<0,05) dengan demikian Ho di tolak. Hal ini berarti ada hubungan antara insentif dengan motivasi kerja pegawai puskesmas (Tabel 2).
            Responden yang memiliki kondisi kerja yang baik lebih besar presentasinya (78,3%) dalam motivasi kerja yang baik dibandingkan dengan responden yang memiliki kondisi kerja buruk (33,3%). Dari hasil uji statistik diperoleh nilai p= 0,024 (p<0,05) dengan demikian Ho ditolak. Hal ini berarti ada hubungan antara kondisi kerja dengan motivasi kerja pegawai puskesmas (Tabel 2).
            Responden yang memiliki pengetahuan tinggi lebih banyak (77,3%) dibandingkan dengan responden yang memiliki pengakuan yang rendah dengan motivasi kerja baik (38,5%). Dari hasil uji statistik diperoleh nilai p= 0,033 (p=0,05) dengan demikian Ho ditolak. Hal ini berarti ada hubungan antara pengakuan dengan motivasi kerja pegawai puskesmas (Tabel 2).
            Responden yang memiliki pencapaian prestasi tinggi lebih besar presentasinya (81,0%) dalam motivasi kerja dibandingkan dengan responden yang pencapaian prestasi rendah (35,7%). Dari hasil uji statistik diperoleh nilai p= 0,012 (p<0,05) dengan demikian Ho ditolak. Hal ini berarti ada hubungan antara pencapaian prestasi dengan motivasi kerja pegawai puskesmas (Tabel 2).





Pembahasan
Insentif dalam penelitian ini adalah tambahan gaji atau diluar gaji, upah yang diberikan oleh organisasi sebagai konsekuensi melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai pegawai. Dalam penelitian ini responden yang menyatakan insentif mereka cukup sebanyak 19 orang (54,3%) dan responden yang menyatakan insentif kurang adalah 16 orang (45,7%). Setelah dilakukan analisis statistik dengan uji fisher’s exact test menunjukkan bahwa ada hubungan insentif dengan motivasi kerja pegawai p=0.043 (p<0,05), artinya semakin puas pegawai terhadap gajinya semakin baik pula motivasi kerjanya.
Hasil penelitian ini didukung pula oleh penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Lewa (2005) dalam Faisal (2011) mengenai hubungan varabel kepemimpinan, lingkungan kerja fisik serta gaji sangat mempengaruhi kinerja karyawan di PT. Pertamina Daerah Operasi Hulu Jawa Bagian Barat Cirebon, dimana variabel yang sangat dominan adalah variabel gaji yaitu sebesar 59,70%.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Maryam, Hamzah, dan Darmawansyah (2012) tentang analisis motivasi kerja pegawai di Kantor Dinas Kesehatan  Kabupaten Sidrap 2012, menyatakan bahwa Ada hubungan antara pemberian insentif, kondisi kerja dan  hubungan interpersonal dengan peningkatan motivasi kerja pegawai di Dinas Kesehatan Kab. Sidrap, berdasarkan uji statistik chi-square dari insentif diperoleh nilai ρ= 0,004 (ρ≥0,05), dan pada penelitian yang dilakukan oleh Sya’in (2008) dalam Faisal (2011) tentang Pengaruh Kepuasan Kinerja Pegawai Klinik Spesialis Bestari Medan menunjukkan bahwa kepuasan terhadap gaji mempunyai hubungan yang bermakna dengan nilai p=0,006 (p<0,05), artinya semakin puas pegawai terhadap gajinya semakin baik pula kinerjanya.
Pada penelitian ini terdapat responden yang berasumsi insentif mereka cukup namun terdapat 4 responden yang motivasi kerjanya buruk, sedangkan pada responden yang berasumsi insentifnya kurang terdapat 7 orang yang motivasi kerjanya baik. Ini bisa terjadi dikarenakan adanya beberapa alasan atau faktor luar yang dapat mempengaruhi sehingga dapat terjadi demikian. dan bisa juga karena hubungan antara atasan dan bawahan akan mempengaruhi kegiatan yang di lakuakan sehari-hari.
 Kondisi kerja merupakan segala sesuatu yang berada disekitar pegawai, baik sarana maupun prasarananya yang mampu memberikan pengaruh pada efektifitas kerjanya. Kondisi kerja yang nyaman dan dibarengi oleh fasilitas lengkap pasti menjadi idaman bagi setiap pegawai. Dalam penelitian ini responden yang menyatakan kondisi kerjanya baik sebanyak 23 orang (65,7%) dan responden yang menyatakan kondisi kerjanya buruk adalah 12 orang (34,3%). Setelah dilakukan analisis statistik dengan uji fisher’s exact test menunjukkan bahwa ada hubungan kondisi kerja dengan motivasi kerja pegawai dengan nilai p=0,024 (p<0,05).
Menurut Arep ( 2003) ada sembilan faktor motivasi, yang dari ke sembilan tersebut dapat dirangkum dalam enam faktor secara garis besar, yaitu: kebutuhan ekonomis, kebutuhan psikologis (rasa aman), kebutuhan sosial, kompensasi, komunikasi, kepemimpinan. Faktor-faktor tersebut saling berkaitan dengan keadaan lingkungan kerja, dimana keadaan nyata di lingkungan kerja berpengaruh langsung terhada motivasi, hal ini dapat terjadi karena sebenarnya manusia menilai apakah lingkungan kerja dapat memberikan berbagai macam kebutuhan baik secara fisik maupun non-fisik guna untuk pemenuhan kebutuhan selama bekerja. Ketika lingkungan kerja dapat menunjang hal-hal tersebut, maka motivasi pekerja akan meningkat dan berpengaruh pada meningkatnya prestasi yang berindikasi pada kinerja pegawai.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Zaenal (2012) tentang analisis faktor motivasi kerja dan lingkungan kerja terhadap prestasi kerja karyawan pada Ksp. Tunas Artha Mandiri Propinsi Jawa Timur yang menyatakan bahwa variabel. motivasi  kerja dan lingkungan kerja mempengaruhi variabel  prestasi  kerja  karyawan  sebesar  66.6  %  atau 66.6% prestasi  kerja  karyawan  dapat dijelaskan oleh motivasi kerja dan lingkungan kerja. Hasil penelitian ini didukung pula oleh penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Wahyuni (2005) dalam Faisal (2011) tentang pengaruh lingkungan fisik terhadap kinerja karyawan pada Kantor Perpustakaan, dan Kearsipan dan Pengolahan Data Elektronik Kabupaten Rembang memperlihatkan besar pengaruhnya dengan nilai p=0,012 (p<0,05)
Pada penelitian ini terdapat 5 responden yang kondisi kerjanya baik namun motivasi kerjanya buruk dan 4 responden yang kondisi kerjanya buruk tapi motivasi kerjanya baik. Hal ini terjadi karena tidak sepenuhnya faktor ini mempengaruhi motivasi kerja, terdapat responden yang memiliki persepsi bahwa kondisi kerjanya yang berbeda dan beberapa responden tidak menganggap adanya pengaruh kondisi kerja pada motivasi kerja. Namun pada dasarnya tetap memiliki perbandingan lurus antara kondisi kerja dan motivasi kerja
Pengakuan merupakan hak dasar seseorang dalam lingkungan kerja, menjadikannya hal yang sangat penting dalam kehidupan setiap pegawai. Dengan adanya perlakuan wajar dari teman kerja dan atasan, baik dari segi etika, kinerja hingga prestasi yang ia lakukan akan besar potensi seseorang pegawai akan bekerja lebih baik. Dalam penelitian ini responden yang memilki pengakuan tinggi sebanyak 22 orang (69,9%) dan responden yang memiliki pengakuan rendah sebanyak 13 orang (37,1%). Setelah dilakukan analisis statistik dengan uji fisher’s exact test menunjukkan bahwa ada hubungan pengakuan dengan motivasi kerja pegawai dengan nilai p=0,033 (p<0,05). Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Sutanto (2008) dalam Faisal (2011) tentang pengaruh pengakuan terhadap kinerja tenaga kesehatan di Rumah Sakit Kota Cirebon dengan Besar pengaruh 58%.
Dalam penelitian ini didapatkan bahwa adanya hubungan antara pengakuan dengan motivasi kerja pegawai. Pengakuan memiliki andil dalam mempengaruhi motivasi kerja pegawai. Pengakuan memberikan kenyamanan, rasa percaya diri dan gairah dalam bekerja yang pada akhirnya juga akan memberikan efek positif pada motivasi kerja pegawai. Sutrisno (2009), pengakuan yang diberikan seseorang pimpinan dengan mengakui adanya prestasi kerja yang telah dilaksanakan oleh para pegawainya dan pengakuan akan jabatan atau kedudukan seseorang akan mempengaruhi kenyamanannya dalam bekerja. Dengan mengakui pegawai sebagai individu, tentunya pegawai akan merasa berharga dan akan menunjukkan motivasi kerja yang lebih baik.
Penelitian ini juga memperlihatkan bahwa dari responden yang mendapatkan pengakuan yang tinggi, terdapat pula 2 responden yang memiliki motivasi kerja buruk sedangkan dari responden yang mendapatkan pengakuan rendah terdapat 5 responden yang memiliki motivasi kerja baik. Hal ini dapat terjadi dikarenakan faktor variabel pengakuan bukan sepenuhnya yang memberikan pengaruh pada motivasi kerja pegawai dan beberapa responden yang tidak menganggap pengakuan tidak bersangkut paut dengan motivasinya dalam bekerja. Namun secara umum tetap merupakan variabel yang memiliki hubungan positif dengan motivasi kerjanya.
Prestasi adalah catatan tentang hasil-hasil yang diperoleh dari fungsi-fungsi pekerjaan tertentu atau kegiatan tertentu selama kurun waktu tertentu. Dalam penelitian ini responden yang memiliki pencapaian prestasi tinggi sebanyak 21 orang (60,0%) dan responden yang pencapaian prestasi rendah sebanyak 14 orang (40,0%). Setelah dilakukan analisis statistik dengan uji fisher’s exact test menunjukkan bahwa ada hubungan pencapaian prestasi dengan motivasi kerja pegawai dengan nilai p=0,012 (p<0,05). Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Juliani (2007) dalam Faisal (2011) menegaskan bahwa terdapat pengaruh signifikan antara pengaruh motivasi intrinsik berdasarkan peluang untuk maju terhadap kinerja perawat pelaksana di RSU dr. Pirngadi Medan.
Pencapaian prestasi mendukung para pegawai untuk bekerja dengan hasil yang baik. Dengan pencapaian prestasi yang tinggi, maka gairah dan keinginan pegawai untuk berhasil dalam pekerjaannya juga akan ikut tinggi. Pencapaian prestasi dalam penelitian ini juga memperlihatkan responden yang berkategori tinggi terdapat 4 orang yang motivasi kinerjanya buruk sedangkan responden yang pencapaian prestasinya rendah terdapat 5 responden yang motivasi kinerjanya baik. Disamping terhadap faktor eksternal dari penelitian ini, juga variabel ini bukan satu-satunya variabel yang memberikan efek sepenuhnya pada motivasi kerja pegawai. Terdapat responden yang tertentu yang tidak merasakan pengaruh pencapaian prestasi dengan motivasi kerja.

KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil penelitian dan pembahasan mengenai analisis faktor yang berhubungan dengan motivasi kerja pegawai di Puskesmas Labakkang Kabupaten Pangkep, maka dapat disimpulkan bahwa ada hubungan antara insentif, kondisi kerja, pengakuan, dan pencapaian prestasi dengan motivasi kerja pegawai di puskesmas.
Hasil penelitian ini menyarankan dalam rangka meningkatkan kualitas motivasi kerja di puskesmas, diharapkan puskesmas memberikan perhatian lebih kepada para pegawai tentunya dengan perbaikan atas kondisi kerja atau lingkungan kerja yang kondusif dan nyaman, sehingga mendukung untuk mencapai produktifitas kerja yang maksimal, dan pengakuan terhadap pegawai dengan cara memberikan penghargaan dan pujian terhadap prestasi kerja yang dicapainya.













DAFTAR PUSTAKA
Arep dan Tanjung. 2003. Manajemen Motivasi, Jakarta Penerbit PT. Grasindo,

Faisal. 2011. Faktor Motivasi Yang Berhubungan Dengan Kinerja Tenaga Kesehatan Di Puskesmas Takalaka Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng Tahun 2011. (Skripsi) Makassar. Administrasi dan Kebijakan Kesehatan Masyarakat Unhas.

Hasan, Salwa Hayati. 2012. Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Aktivis Pada Lembaga Swadaya Masyarakat Di Kota Banda Aceh.  http://prodipps.unsyiah.ac.id/Jur nalmm/images/Jurnal/Agustus/PENGARUH%20LINGKUNGAN%20KERJA%20TERHADAP%20KINERJA%20AKTIVIS%20PADA%20LEMBAGA%20SWADAYA%20MASYARAKAT%20DI%20KOTA%20BANDA%20ACEH.pdf. Volume 1, Tahun I, No. 1, Agustus 2012. Diakses pada tanggal 6 mei 2013

Maryam, Asiah Hamzah, dan Darmawansyah. 2012. Analisis Motivasi Kerja Pegawai Di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Sidrap 2012. Makassar. Administrasi dan Kebijakan Kesehatan Masyarakat Unhas. http://repository.unhas.ac.id/bitstream/ handle/123456789/3331/ANALISIS%20MOTIVASI%20KERJA%20PEGAWAI%20DI%20KANTOR%20DINAS%20KESEHATAN%20KABUPATEN%20SIDRAP%202012.pdf?sequence=1. Diakses pada tanggal 15 juli 2013.

Permenkes. RI. No 741 Tahun 2008. Standar Pelayanan Minimal Bidang Kesehatan Di Kabupaten/Kota. http://www.dinkes-tts.web.id/bank-data/category/9-spm-2008.html?d ownload=13:permenkes-no-741-tentang-spm-2008. Diakses pada tanggal 26 juli 2013.

Puskesmas Labakkang Tahun 2010-2012. Profil Puskesmas Labakkang Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep Tahun 2012

Rosidah, Ambar Teguh Sulistiyani. 2009. Manajemen Sumber Daya Manusia: Konsep, Teori dan Pengembangan dalam Konteks Organisasi Publik, Edisi kedua. Graha ilmu, Yogyakarta : Graha Ilmu

Sedarmayanti. 2009.Sumber Daya Manusia dan Produktivitas Kerja. Bandung:  Mandar Maju. http://repository.unhas.ac.id/bitstream/handle/123456789/3331/ANALISIS%20 MOTIVASI%20KERJA%20PEGAWAI%20DI%20KANTOR%20DINAS%20KESEHATAN%20KABUPATEN%20SIDRAP%202012.pdf?sequence=1. Diakses pada tanggal 15 juli 2013.

Sutrisno, Edi. 2009. Manajemen Sumberdaya Manusia Edisi Pertama. Jakarta. Penerbit Kencana, Frenada Media Group.

Zaenal, Fanani. 2012. Analisis Faktor Motivasi Kerja Dan Lingkungan Kerja Terhadap Prestasi Kerja Karyawan Pada Ksp. Tunas Artha Mandiri Propinsi Jawa Timur. http://publikasi.uniska-kediri.ac.id/data/uniska/otonomi/otonomi-vol12no2april2012/Ot onomi-vol12no2April2012-010%20Zaenal%20Fanani.pdf. Jurnal “OTONOMI” Vol. 12 No. 2. April 2012 Diakses pada tanggal 16 juli 2013 




LAMPIRAN
Tabel 1. Distribusi Karakteristik Responden Pegawai di Puskesmas Labakkang  
   Kabupaten Pangkep
      Variabel                                                   n                                              %
Jenis Kelamin
Laki – laki                                           5                                              14,3
Perempuan                                          30                                            85,7
Kelompok Umur (Tahun)
25 – 29                                                8                                              22.9
30 – 34                                                7                                              20,0
35 – 39                                                6                                              17,1
40 – 44                                                6                                              17,1
45 – 49                                                5                                              14,3
50 – 54                                                3                                              8,6
Status Perkawinan
Belum Menikah                                   4                                              11,4
Sudah Menikah                                   31                                            88,6
Tingkat Pendidikan
SMA/ Sederajat                                  5                                              14,3
D1                                                       2                                              5,7
D3                                                       14                                            40,0
S1                                                        14                                            40,0
Sumber : Data Primer, 2013

Tabel 2. Hubungan antara Variabel Independen dengan Motivasi Kerja Pegawai di
   Puskesmas Labakkang Kabupaten Pangkep
                                                Motivasi Kerja
Variabel Independen                           Baik               Buruk              Total                    Uji
                                                n         %         n          %          n        %            Statistik
Insentif
Cukup                                                 15        78,9     4          21,1     19        100,0     p = ,043
Kurang                                                7          43,8     9          56,2     16        100,0     φ = 0,363
Kondisi Kerja
Baik                                         18        78,3     5          21,7     23        100,0     p = 0,024
Buruk                                      4          33,3     8          66,7     12        100,0     φ = 0,441
Pengakuan
Tinggi                                      17        77,3     5          22,7     22        100,0     p = 0,033
Rendah                                    5          38,5     8          61,5     13        100,0     φ = 0,388
Pencapaian Prestasi
Tinggi                                      17        81,0     4          19,0     21        100,0     p = 0,012
Rendah                                    5          35,7     9          64,3     14        100,0     φ = 0,459
Sumber : Data Primer, 2013

Tidak ada komentar:

Posting Komentar